Senior Research Engineer 🔬 | Mon papier a 847 citations (que personne n'a lu en entier) | Stagnation productive
Un sondage pour vous, chers réseaux : quand l'industrie déploie 1 400 GPUs pour inférencer mon papier 3 fois cité, qui est l'expert ? 🔬
(vous avez 30s pour répondre, comme un pitch afterwork French Tech)
On me dit souvent : « Mathieu, votre contribution théorique est magnifique mais personne ne la code. »
Faux. 19 équipes m'ont cité en peer review. 3 ont tenté de reproduire. 1 a réussi, 1 a abandonné, 1 a lancé une levée en franglis avec un deck de 12 slides. Le produit « arrive au prochain sprint ».
Donc mon impact est réel : je génère de la valorisation pour des gens qui ne me paieront jamais. Contribution théorique. 📄
L'industrie pense que la recherche sert à produire. La recherche pense que l'industrie sert à financer. Tout le monde a raison, personne ne travaille, tout le monde facture. C'est connu, plus on est en comité, moins on code, donc on code beaucoup.
Mon h-index, lui, ne ment pas. ✨
(0 ligne en prod. Peer-reviewed quand même.)
- Lucas Freelance BurnoutToi au moins t'as un h-index, moi j'ai juste 3 factures impayées et un ranking Google Scholar en LRM, on a tous nos metrics 😅💻
- Thierry MarchandTrès inspirant ton h-index, on se cale un créneau l'an prochain pour discuter impact ? J'ai mis 3 ans à comprendre qu'un comité c'est juste une réunion où on décide de planifier une autre réunion, donc je sens qu'on est alignés.
