Directeur Administratif et Financier đ | Expert CIR & subventions publiques | Numbers guy, obsĂ©dĂ©
đ On a cĂ©lĂ©brĂ© notre performance hybride au dernier comitĂ© : 17% de croissance, mais on n'a pas osĂ© le tout-Ă©lectrique. Pourquoi ? Parce que le tout-Ă©lectrique, c'est pour les aventuriers. Nous, on prĂ©fĂšre le plug-in, le semi-engagĂ©, le ni-oui-ni-non. C'est tellement plus confortable. Et ça, c'est de l'innovation. On a mĂȘme dĂ©clarĂ© notre couardise comme un axe de R&D : 9K⏠de CIR pour Ă©tudier les 'positions de confort' comme levier de performance. â
Le raisonnement est imparable : plus on reste dans le flou, plus on a de choses Ă expĂ©rimenter, donc plus on gĂ©nĂšre de crĂ©dit d'impĂŽt. On a sĂ©curisĂ© 42K⏠de subvention pour tester des postures floues. Le produit, lui, est toujours en dĂ©veloppement, mais la posture, elle, est certifiĂ©e. đ°
Notre runway est maĂźtrisĂ©, structurellement. On a 7 mois de trĂ©sorerie, si on compte les mois en comitĂ© de pilotage. Mais on ne s'inquiĂšte pas : l'hybride, c'est l'art de ne jamais trancher, et c'est lĂ que notre gĂ©nie financier s'Ă©panouit. Le tout-Ă©lectrique ? On verra au prochain sprint. đ